¿La agresión y la violencia vende más que las buenas noticias y las buenas anécdotas?
apache 23-07-2007 GTM 1 @ 22:55 Tags: cine agresión películas romance violenciaEn el transcurso de estos días me volvió a la mente esta pregunta. No es algo que se me ocurriera ahora sino que cada tanto vuelve a mi cabeza como boomerang.
Es que nunca tuve una respuesta concreta hacia esto que siempre me lo pregunté a mi misma y entonces, como todo cuestionamiento que uno se hace para adentro, la respuesta solo será de uno mismo.
Por eso, hoy me animé a preguntarlo a algunos más, a los que quieran opinar, a los que quieran animarse a dar su punto de vista en este tema.
Parece una pavada, parece una pregunta con una respuesta fácil pero yo creo que no lo es. No es fácil preguntárselo y no es fácil responder con el corazón y la mente abiertos.
Un conocido periodista, polémico, controvertido y muy mediático solía decir, que “un avión que se estrella vende más que un avión que despega”.
Siempre me pareció terrible dicha imagen, dicha afirmación. Siempre me generó rechazo la sola imagen de pensar en eso. Si bien hoy por hoy no es el mejor día para dar este ejemplo (dado el terrible accidente aéreo en Brasil, dado los importantísimo inconvenientes que tienen los radares en nuestros aeropuertos, dadas las interminables demoras por paros, atrasos e inconvenientes varios que sufren los pasajeros que viajan en avión –o que quieren hacerlo-). Por eso creo que no es el mejor ejemplo para abrir el debate pero es el primero que se me vino a la cabeza.
Es que después de pasear por diarios, revistas, blogs… en todos llego a la conclusión que donde se acumulan mayor cantidad de comentarios, donde se abren las polémicas más calientes, donde la gente se anima más a intervenir es en aquellas notas, posts o comentarios que denotan agresividad, que tienen un alto contenido de violencia.
Los artículos más vistos en las páginas de los diarios son generalmente los policiales y si hay violación, muerte, engaños e infidelidades más aún es el número de visitas y comentarios que obtiene esa nota.
¿Por qué?
Lo bueno no vende? Las historias “lindas” no son vendibles, no están dentro de lo marketineramente correcto?.
Por qué la gente que habitualmente se queja de la intolerancia, de la falta de solidaridad, de la violencia verbal y mediática en la que estamos inmersos en la sociedad son los primeros en estar pendientes de historias que contienen todo eso?. Por qué hablar de algo que nos trae buenos recuerdos, que nos puede acercar a los buenos sentimientos no genera tanto “rating” como lo otro?.
Ya sé.. típico pensamiento femenino dirán uds. Típico pensamiento de mina que le encantan las pelis al mejor estilo “Mujer Bonita”, “Secretaria Ejecutiva” y otras tantas donde el amor triunfa, la pobre damisela es rescatada por el poderoso empresario…
La verdad es que esas pelis me gustaron pero no por ese mensaje en si mismo, sino que a veces no hace mal mirar y opinar sobre cosas que no son 100% agresivas, violentas, sanguinarias. Si hablo sobre películas y sobre la “buena onda” pues la primera que se me viene a la mente es una que no recuerdo su nombre en Español pero su título original era “It Could happen to you”. Si, es una peli romanticona, de esas que quizás al genero masculino no le interese porque tiene como protagonista a un policía pero que no asesina a nadie y encima es HONESTOOO! Jaja. En fin, la idea aquí es que habla sobre estos momentos en los que podés decidir unirte al sistema y ser como “deberías” ser, reaccionar como “deberías” reaccionar… o simplemente seguir el camino que más te identifica, que más placer te dá. Tanto para los protagonistas de la historia de amor, como para el periodista que está en dicha historia y que es quien nos va introduciendo a la peli.
En fin, les dejo abierta la pregunta, les dejo abierta la recomendación para ver una peli romanticona pero bien actuada, (ojo!! Es viejita … del 97 creo) y que puede tirar un poco de buena onda a tanta agresión gratuita que vivimos cotidianamente.
Otro día continuaré con las recomendaciones cinéfilas para los diferentes estados de ánimo y diferentes momentos. Escucho propuestas sobre eso también.
Les dejo un saludo muy cordial y hasta la próxima!. Vuestra fiel cinéfila amiga.
Towanda
Meneame
del.icio.us
Primerisima Iglesia Presleyteriana Elvis Vive!
Towanda,
Seguramente habrá más de un análisis sociológico del tema. Yo intentaré hacer uno desde la intuición. Por lo que, más que certezas, aporto nuevas preguntas.
Será que esto se emparenta con la idea de "lo que le pasa a los demás"?
Hay infinidad de casos y desgracias que obviamente no queremos para nosotros ni los nuestros, pero en las que decididamente metemos las narices como una morbosa manera de Vouyerismo.
Será que tenemos la misma mirada cuando leemos noticias sobre violaciones si el caso nos ha rozado anteriormente?
Puedo afirmar que no, que no miraremos igual. En algunos casos preferiremos ni mirar y en los otros sólo desearemos fervientemente el castigo para el causante.
Podemos mirar sin ruborizarnos los restos de un accidente porque no nos ha tocado de cerca, pero una mirada un poco más amplia nos permitiría ver que muy posiblemente podríamos encontrarnos en la misma situación.
La primera vez que vi de cerca un accidente de moto con el conductor destrozado (yo sin entender bien que había pasado porque estaba corriendo un colectivo que extrañamente parecía estar esperándome), lo primero que se me ocurrió pensar fue en los sueños que acababan de esfumarse, los proyectos y planes que desaparecían en segundos, vaya a saber bajo la responsabilidad de quién, pero hecho concreto al fin.
Cierta vez escuche a alguien decir que las películas catástrofe (eran en el auge de "Panico en el Puente" "Infierno en la Torre", etc.), contribuían a deshumanizar a la gente, a hacerlos "acostumbrarse" a la muerte de manera que la muerte real no nos afectara. Pero yo agrego: a la muerte de "otros", lo más desconocidos y lejanos posible.
Cuando un foro, un blog o la misma calle, nos enfrenta a situaciones agresivas, podemos encontrar fácilmente a los azuzadores de turno (felizmente no son mayoría y para el caso de los blogs depende mucho de la temática) quienes se encargarán de mantener el "fuego encendido".
A veces parecen ser los mismos administradores los que soplan las brasas.
Acá nos enfrentamos al verbo que Towanda menciona unas veces: vender. Y si de vender se trata, todo vale parece ser. El que vende es exitoso y no hay exitosos timoratos. La consigna es "como sea y caiga quien caiga".
Basta mirar la obsesión de los movileros por mostrar el dolor, las lágrimas de los participantes de cualquier siniestro con la siniestra (valga el juego de palabras) intención de parecer humanos ante los ojos del televidente, que al parecer pide más y la dirección editorial, los encargados de programación no dudan en dárselo, lo más crudamente posible.
Lamentablemente nuestra naturaleza imperfecta hace que recién cuando probamos lo amargo, empezamos a entender la cara del que lo probó ayer.
Hay algunos, que creo son pocos para la necesidad que tiene la sociedad de mejorar, que tienen una visión más amplia y adelantada que les permite ver, sentir y lamentar el dolor de los sufrientes aún antes de padecerlos en carne propia.
Estoy seguro que hay muchísimas más razones de tipo social, psicológico y de historia propia de las personas que no podría abordar ahora, pero que colaboran para que las cosas sean así como lo plantea Towanda. Seguramente con el desarrollo del tema aparecerán.
Saludos
Eugenio